AOC 16T20
Uso general y oficina · 15.6″ · Full HD
$3,013
3.0calificación por ficha técnica
Ver el mejor precioRegistro del 17/10/2026
AOC 16T20 o MAG 274QF X24: ¿cuál vale más la pena?
AOC 16T20: $3,013, calificación 3.0. MAG 274QF X24: $3,969, calificación 5.5.
AOC 16T20 o MAG 274QF X24: qué dicen los números
Em 17 de octubre de 2026, AOC 16T20 cuesta $3,013 y tiene calificación 3.0; MSI MAG 274QF X24 cuesta $3,969 y tiene calificación 5.5. AOC 16T20 cuesta $956 menos. MSI MAG 274QF X24 tiene 2.5 de calificación más.
AOC 16T20 gana en imagen (4.7 contra 2.6). MSI MAG 274QF X24 gana en fluidez (9.5 contra 1.0), conexiones (6.0 contra 3.0) y ergonomía (3.0 contra 0.0) e es el único con 144 Hz o más y QHD confirmado en la ficha.
La calificación viene de la ficha técnica: no mide la calibración real, durabilidad ni la opinión de quien compró.
Lado a lado
MSI MAG 274QF X24
Gamer (144 Hz o más) · 27″ · QHD
$3,969
5.5calificación por ficha técnica
Ver el mejor precio- AAOC 16T20
- BMSI MAG 274QF X24
AOC 16T20 gana en 4 campos, MSI MAG 274QF X24 en 10 y 2 empatan.
Lo que cada uno tiene de más
- AAOC 16T20gana en 4
- BMSI MAG 274QF X24gana en 10
- Precio registrado: AOC 16T20 gana con $3,013 contra $3,969, $956 menos. El precio registrado hoy, de un vendedor confiable.
- Calificación por ficha técnica: MSI MAG 274QF X24 gana con 5.5 contra 3.0, +2.5 pts. Suma de imagen, fluidez, conexiones, ergonomía y actualidad.
- Calificación de imagen: AOC 16T20 gana con 4.7 contra 2.6, +2.1 pts.
- Calificación de fluidez: MSI MAG 274QF X24 gana con 9.5 contra 1.0, +8.5 pts.
- Calificación de conexiones: MSI MAG 274QF X24 gana con 6.0 contra 3.0, +3.0 pts.
- Calificación de ergonomía: MSI MAG 274QF X24 gana con 3.0 contra 0.0, +3.0 pts.
- Calificación de actualidad: MSI MAG 274QF X24 gana con 7.0 contra 4.0, +3.0 pts.
- Densidad de píxeles: AOC 16T20 gana con 141 ppi contra 109 ppi, +32 ppi. Texto e imagen más definidos.
- Frecuencia de actualización: MSI MAG 274QF X24 gana con 240 Hz contra 60 Hz, +180 Hz. Más cuadros por segundo según la ficha.
- Tiempo de respuesta (declarado): MSI MAG 274QF X24 gana con 1.0 ms contra 5.0 ms, +4.0 ms. Número declarado por el fabricante; GtG y MPRT no se comparan.
- Puertos HDMI: MSI MAG 274QF X24 gana con 2 contra 1, +1. Más puertos HDMI.
- Sonido: AOC 16T20 tiene, MSI MAG 274QF X24 no tiene.
- VESA: MSI MAG 274QF X24 tiene, AOC 16T20 no tiene.
- Año de lanzamiento: MSI MAG 274QF X24 gana con 2024 contra 2022, +2 años. Lanzamiento más reciente.
Ver la ficha completaOcultar la ficha
| Campo | AOC 16T20 | MSI MAG 274QF X24 |
|---|---|---|
| Precio y calificación | ||
| Precio registrado | $3,013 | $3,969 |
| Calificación por ficha técnica | 3.0 | 5.5 |
| Calificación por componente | ||
| Calificación de imagen | 4.7 | 2.6 |
| Calificación de fluidez | 1.0 | 9.5 |
| Calificación de conexiones | 3.0 | 6.0 |
| Calificación de ergonomía | 0.0 | 3.0 |
| Calificación de actualidad | 4.0 | 7.0 |
| Ficha técnica | ||
| Tipo | Uso general y oficina | Gamer (144 Hz o más) |
| Tamaño de pantalla | 15.6 ″ | 27.0 ″ |
| Color | Negro | Negro |
| Año de lanzamiento | 2022 | 2024 |
| Imagen | ||
| Resolución | Full HD | QHD |
| Densidad de píxeles | 141 ppi | 109 ppi |
| Panel | sin dato | sin dato |
| HDR declarado | sin dato | sin dato |
| Pantalla curva | no | no |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Fluidez | ||
| Frecuencia de actualización | 60 Hz | 240 Hz |
| Tiempo de respuesta (declarado) | 5.0 ms | 1.0 ms |
| Sincronización | Plug&Play | 1000:1 |
| Conexiones | ||
| Puertos HDMI | 1 | 2 |
| Puertos DisplayPort | sin dato | 1 |
| USB-C | sin dato | sin dato |
| USB-C con carga para laptop | sin dato | sin dato |
| Bocina integrada | sí | no |
| Ergonomía | ||
| Ajuste de altura | no | no |
| Pivot (modo vertical) | no | no |
| Orificios VESA | no | sí |
Precios del 17/10, pueden cambiar en la tienda. Calificación por ficha técnica, de 0 a 10. Cómo calculamos →
Cada modelo por dentro
Versiones, historial de precio y ficha técnica completa de cada uno.
Cómo leer estos números
En 17 de octubre de 2026, AOC 16T20 cuesta $3,013 (calificación 3.0) y MSI MAG 274QF X24 cuesta $3,969 (calificación 5.5), de vendedor confiable. La calificación de 0 a 10 viene de la ficha técnica, calculada por el Radar, y no mide lo que la ficha no muestra. El precio final se confirma en la tienda.
Siguiente paso
Mira el mejor precio de AOC 16T20
Precio registrado hoy: $3,013. El Radar de Productos compara las tiendas al momento.
Preguntas frecuentes
AOC 16T20 o MSI MAG 274QF X24: ¿cuál cuesta menos hoy?
Al 17/10/2026, AOC 16T20 cuesta menos: $3,013, contra $3,969. AOC 16T20 cuesta $956 menos. El precio final se confirma en la tienda.
¿Cuál tiene la mayor calificación por ficha técnica, AOC 16T20 o MSI MAG 274QF X24?
AOC 16T20 tiene calificación 3.0 y MSI MAG 274QF X24 tiene calificación 5.5, de 0 a 10, por la ficha técnica calculada por el Radar. La calificación no mide la calibración real ni durabilidad.
¿En qué lleva ventaja cada uno?
AOC 16T20 gana en imagen (4.7 contra 2.6). MSI MAG 274QF X24 gana en fluidez (9.5 contra 1.0), conexiones (6.0 contra 3.0) y ergonomía (3.0 contra 0.0) e es el único con 144 Hz o más y QHD confirmado en la ficha.
¿Cambió el precio de AOC 16T20 y de MSI MAG 274QF X24?
Del 16/10/2026 al 17/10/2026, AOC 16T20 pasó de $2,338 a $3,013 y MSI MAG 274QF X24 pasó de $3,969 a $3,969, según el precio registrado de cada uno.
¿De dónde vienen los números de esta comparación?
El precio es el más bajo de vendedores confiables (tienda oficial de la marca o vendedor con buena reputación) en el catálogo de Magazine Luiza, registrado el 17/10/2026. La calificación es del Radar, calculada con la ficha del catálogo. El precio final se confirma en la tienda.
Sigue leyendo
De dónde salen los números
Precio más bajo del producto de catálogo en Mercado Libre México el día de la recolección, con IVA incluido. El par reúne modelos cercanos en precio (hasta 20 % de diferencia) y en calificación (hasta 0.5 puntos) o que la página del monitor ya sugiere como alternativa. Cada modelo muestra la versión más barata con calificación.
A calificación por ficha técnica no mide la calibración real ni durabilidad, y la ventaja de cada lado es solo una comparación de números, no una recomendación de compra.
Registro del 17/10/2026.