LG 22U401A-B
Uso general y oficina · 21.5″ · Full HD
$1,289
3.3calificación por ficha técnica
Ver el mejor precioRegistro del 17/10/2026
LG 22U401A-B o LG 32SR50F-W: ¿cuál vale más la pena?
LG 22U401A-B: $1,289, calificación 3.3. LG 32SR50F-W: $4,665, calificación 2.1.
LG 22U401A-B o LG 32SR50F-W: qué dicen los números
Em 17 de octubre de 2026, LG 22U401A-B cuesta $1,289 y tiene calificación 3.3; LG 32SR50F-W cuesta $4,665 y tiene calificación 2.1. LG 22U401A-B cuesta $3,376 menos. LG 22U401A-B tiene 1.2 de calificación más.
LG 22U401A-B gana en ergonomía (7.0 contra 0.0), imagen (2.1 contra 0.0) y conexiones (2.0 contra 1.0) e es el único con ajuste de altura confirmado en la ficha. LG 32SR50F-W gana en fluidez (4.4 contra 2.8) e es el único con 144 Hz o más confirmado en la ficha.
La calificación viene de la ficha técnica: no mide la calibración real, durabilidad ni la opinión de quien compró.
Lado a lado
LG 32SR50F-W
Gamer (144 Hz o más) · 32″ · Full HD
$4,665
2.1calificación por ficha técnica
Ver el mejor precio- ALG 22U401A-B
- BLG 32SR50F-W
LG 22U401A-B gana en 9 campos, LG 32SR50F-W en 3 y 3 empatan.
Lo que cada uno tiene de más
- ALG 22U401A-Bgana en 9
- BLG 32SR50F-Wgana en 3
- Precio registrado: LG 22U401A-B gana con $1,289 contra $4,665, $3,376 menos. El precio registrado hoy, de un vendedor confiable.
- Calificación por ficha técnica: LG 22U401A-B gana con 3.3 contra 2.1, +1.2 pts. Suma de imagen, fluidez, conexiones, ergonomía y actualidad.
- Calificación de imagen: LG 22U401A-B gana con 2.1 contra 0.0, +2.1 pts.
- Calificación de fluidez: LG 32SR50F-W gana con 4.4 contra 2.8, +1.6 pts.
- Calificación de conexiones: LG 22U401A-B gana con 2.0 contra 1.0, +1.0 pts.
- Calificación de ergonomía: LG 22U401A-B gana con 7.0 contra 0.0, +7.0 pts.
- Densidad de píxeles: LG 22U401A-B gana con 102 ppi contra 69 ppi, +33 ppi. Texto e imagen más definidos.
- Frecuencia de actualización: LG 32SR50F-W gana con 178 Hz contra 75 Hz, +103 Hz. Más cuadros por segundo según la ficha.
- Tiempo de respuesta (declarado): LG 22U401A-B gana con 5.0 ms contra 8.0 ms, +3.0 ms. Número declarado por el fabricante; GtG y MPRT no se comparan.
- Sonido: LG 32SR50F-W tiene, LG 22U401A-B no tiene.
- Altura: LG 22U401A-B tiene, LG 32SR50F-W no tiene.
- VESA: LG 22U401A-B tiene, LG 32SR50F-W no tiene.
Ver la ficha completaOcultar la ficha
| Campo | LG 22U401A-B | LG 32SR50F-W |
|---|---|---|
| Precio y calificación | ||
| Precio registrado | $1,289 | $4,665 |
| Calificación por ficha técnica | 3.3 | 2.1 |
| Calificación por componente | ||
| Calificación de imagen | 2.1 | 0.0 |
| Calificación de fluidez | 2.8 | 4.4 |
| Calificación de conexiones | 2.0 | 1.0 |
| Calificación de ergonomía | 7.0 | 0.0 |
| Calificación de actualidad | 5.5 | 5.5 |
| Ficha técnica | ||
| Tipo | Uso general y oficina | Gamer (144 Hz o más) |
| Tamaño de pantalla | 21.5 ″ | 32.0 ″ |
| Color | Negro | Blanco |
| Año de lanzamiento | 2023 | 2023 |
| Imagen | ||
| Resolución | Full HD | Full HD |
| Densidad de píxeles | 102 ppi | 69 ppi |
| Panel | sin dato | sin dato |
| HDR declarado | sin dato | sin dato |
| Pantalla curva | no | no |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Fluidez | ||
| Frecuencia de actualización | 75 Hz | 178 Hz |
| Tiempo de respuesta (declarado) | 5.0 ms | 8.0 ms |
| Sincronización | FreeSync | FreeSync |
| Conexiones | ||
| Puertos HDMI | 1 | sin dato |
| Puertos DisplayPort | sin dato | sin dato |
| USB-C | sin dato | sin dato |
| USB-C con carga para laptop | sin dato | sin dato |
| Bocina integrada | no | sí |
| Ergonomía | ||
| Ajuste de altura | sí | no |
| Pivot (modo vertical) | no | no |
| Orificios VESA | sí | no |
Precios del 17/10, pueden cambiar en la tienda. Calificación por ficha técnica, de 0 a 10. Cómo calculamos →
Cada modelo por dentro
Versiones, historial de precio y ficha técnica completa de cada uno.
Cómo leer estos números
En 17 de octubre de 2026, LG 22U401A-B cuesta $1,289 (calificación 3.3) y LG 32SR50F-W cuesta $4,665 (calificación 2.1), de vendedor confiable. La calificación de 0 a 10 viene de la ficha técnica, calculada por el Radar, y no mide lo que la ficha no muestra. El precio final se confirma en la tienda.
Siguiente paso
Mira el mejor precio de LG 22U401A-B
Precio registrado hoy: $1,289. El Radar de Productos compara las tiendas al momento.
Preguntas frecuentes
LG 22U401A-B o LG 32SR50F-W: ¿cuál cuesta menos hoy?
Al 17/10/2026, LG 22U401A-B cuesta menos: $1,289, contra $4,665. LG 22U401A-B cuesta $3,376 menos. El precio final se confirma en la tienda.
¿Cuál tiene la mayor calificación por ficha técnica, LG 22U401A-B o LG 32SR50F-W?
LG 22U401A-B tiene calificación 3.3 y LG 32SR50F-W tiene calificación 2.1, de 0 a 10, por la ficha técnica calculada por el Radar. La calificación no mide la calibración real ni durabilidad.
¿En qué lleva ventaja cada uno?
LG 22U401A-B gana en ergonomía (7.0 contra 0.0), imagen (2.1 contra 0.0) y conexiones (2.0 contra 1.0) e es el único con ajuste de altura confirmado en la ficha. LG 32SR50F-W gana en fluidez (4.4 contra 2.8) e es el único con 144 Hz o más confirmado en la ficha.
¿Cambió el precio de LG 22U401A-B y de LG 32SR50F-W?
Del 15/10/2026 al 17/10/2026, LG 22U401A-B pasó de $1,289 a $1,289 y LG 32SR50F-W pasó de $4,665 a $4,665, según el precio registrado de cada uno.
¿De dónde vienen los números de esta comparación?
El precio es el más bajo de vendedores confiables (tienda oficial de la marca o vendedor con buena reputación) en el catálogo de Magazine Luiza, registrado el 17/10/2026. La calificación es del Radar, calculada con la ficha del catálogo. El precio final se confirma en la tienda.
Sigue leyendo
De dónde salen los números
Precio más bajo del producto de catálogo en Mercado Libre México el día de la recolección, con IVA incluido. El par reúne modelos cercanos en precio (hasta 20 % de diferencia) y en calificación (hasta 0.5 puntos) o que la página del monitor ya sugiere como alternativa. Cada modelo muestra la versión más barata con calificación.
A calificación por ficha técnica no mide la calibración real ni durabilidad, y la ventaja de cada lado es solo una comparación de números, no una recomendación de compra.
Registro del 17/10/2026.